True or False: hét antwoord op 3 cosmeticavraagstukken

True or False: hét antwoord op 3 cosmeticavraagstukken

True or False: hét antwoord op 3 cosmeticavraagstukken (dit vraag je je al heel lang af!)

Regelmatig zien wij stellingen voorbij komen online, waarvan wij denken: klopt dit wel?! Wij legden deze stellingen voor aan Christine, een gepassioneerde farmaceute met een grote liefde voor cosmetica. Christine heeft er haar passie van gemaakt om moeilijke cosmeticavraagstukken te bestuderen en uit te pluizen. Wij kunnen heel boos worden van ononderbouwde meningen en verdachtmakingen, zoals je die vaak op het internet tegen komt! Christine geeft antwoord:

 

“Je huid ademt en kan dus door cosmetica worden verstikt”


Het zal je misschien verbazen, maar je huid ademt niet en dus kun je je huid dus ook niet verstikken. Je huid krijgt zuurstof via de bloedvaatjes in de huid en niet via de poriën. Daarom kan het op zich ook geen kwaad om crèmes, lotions of foundations te smeren. Deze zullen je huid niet verstikken. Enig nadeel is dat je huid wel vocht moet kunnen verliezen via de huid om te kunnen afkoelen. De cosmetica die je smeert mag dus niet al je poriën afsluiten om te voorkomen dat je huid niet meer kan afkoelen en het zweet onder de crème-laag blijft zitten. Dit heeft echter niets met ademhalen te maken.

 

“Hoe hoger de SPF van je zonnebrand, hoe beter deze je beschermt tegen de zon”

Er zit een kern van waarheid in, maar het is zeker niet helemaal juist. De SPF van je zonnebrand (dus factor 6, 12, 15, 30 of 50) zegt iets over hoeveel UVB stralen de zonnemelk tegen houdt en voor hoe lang. Met een factor 15 die op de juiste manier is aangebracht, bereikt nog 1/15e van de schadelijke stralen je huid. Je bent dus voor ongeveer 90% beschermd tegen zonnebrand en dat voor een duur van ongeveer 2 uur. Of anders gezegd: een persoon die normaal na 10 minuten zou verbranden, kan nadat hij zich heeft ingesmeerd met een factor 50, ongeveer 150 minuten in de zon zitten zonder te verbranden. Maar dan wel alleen wanneer deze persoon per keer ongeveer 2 eetlepels zonnebrand over zijn lichaam uitsmeert én dit elke 2-3 uur herhaalt. Je moet dus heel veel en heel dik smeren om aan de SPF te komen. Een factor 30 beschermt je voor ongeveer 97% en een factor 50 voor ruim 98%. Veel hoger dan dat zal je nooit komen.

Een volledige sunblock bestaat dan ook niet. Vandaar dat deze term ook niet meer mag worden gebruikt. Aangezien bijna niemand genoeg zonnebrand smeert, kun je je factor al ongeveer door 2 delen wanneer je je hebt ingesmeerd en kun je er dus vanuit gaan dat je met zowel een factor 30 als een factor 50 om en nabij de factor 15 uitkomt. Zeker, omdat mensen die een hogere zonnefactor smeren vaak geneigd zijn minder te smeren. Een hoge SPF is dus zeker niet per definitie beter en ook als je helemaal volgens de regels van de wet smeert, is het verschil zeer klein.

 

“Natuurlijke cosmetica zijn altijd beter voor je dan chemische”

Een veel gehoord fabeltje is dat alles wat natuurlijk is automatisch beter voor jou is dan alles wat chemisch is. Er zitten eigenlijk meerdere onjuistheden in deze redenering!

Ten eerste het woordje ‘chemisch’. Alles om ons heen, inclusief wij zelf, zit vol chemie en is dus in de strikte zin van het woord ‘chemisch’. Er wordt natuurlijk bedoelt: “door de chemische industrie geproduceerd”. Maar ook in dit geval gaat de stelling zeker niet helemaal op.

Natuurlijke cosmetica, die rechtstreeks gemaakt worden van plantenextracten/vruchtenwaters en dergelijken zijn, juist omdat ze natuurlijk zijn, minder zuiver. Er zitten dus meer vervuilingen in. Ook zijn de extracten van verschillende batches die in verschillende seizoenen zijn geproduceerd nooit identiek. De planten, de lucht, de grond en het weer verschillen immers van jaar tot jaar. Hierdoor is het zeer lastig om een natuurlijk cosmeticum heel specifiek te karakteriseren.

Daar tegenover staan de synthetische cosmetica. Synthetische grondstoffen, die door de chemische industrie worden geproduceerd, worden gemaakt in zeer streng gecontroleerde processen. Ze zijn daardoor zeer zuiver en heel strikt te karakteriseren. Ook levert zo’n proces iedere keer identiek hetzelfde eindproduct. Dit heeft een aantal grote voordelen, vooral voor mensen met een zeer gevoelige huid of een allergie. Synthetisch geproduceerde cosmetica zijn heel duidelijk gekarakteriseerd en je kunt dus direct voorspellen of je erop zult reageren of niet, wanneer je weet welk stofje verantwoordelijk is voor de reactie. Dit is bij natuurlijke cosmetica veel minder het geval. Het is dus zeker niet automatisch zo dat ‘chemische’ cosmetica slecht voor je zijn en natuurlijke automatisch goed. Dit hangt af van persoon tot persoon en ook van product tot product.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.